Diskussion:Hauptseite

2008-08-23T15:50:35Z

EltroLsitm: croltrc4t

olopasalge
<div {{BlauerRahmen}}>
Das ist die Diskussionsseite zur Hauptseite. Wer den aktuellen [[Hauptseite_entwurf|Hauptseiten Entwurf]] sehen mÃ¶chte bitte [[Hauptseite_entwurf|hier]]. Diskussionen dazu gibt es selbstverstÃ¤ndlich unter: [[Diskussion:Hauptseite_entwurf]].

Wer sich Austoben mÃ¶chte ist auf der [[Spielwiese]] richtig.

Und wer etwas verfassen mÃ¶chte aber nicht weiÃ was, findet auf dem [[Heliwiki:Portal]] bzw. auf dem [[HeliWiki:Wunschzettel]] sicher Rat.
</div> 
==Diskussionen==
Vorschlag:

* Kategorie "Elektronik" in "RC-Komponenten" Ã¤ndern mit Untergkategorien
** Sender
** EmpfÃ¤nger
** Kreisel (Gyros)
** Servos
** "Die Boadelektronik" in "kombinierte Boardsysteme" umbenennen

"Akkus" gehÃ¶ren ja eigentlich zu "Antriebe", deshalb wÃ¤re eine eigene Kategorie "Antrieb" sinnvoll:

*Kategorie "Antrieb" mit
** Motoren
** Regler/Steller
** Akkus
** Akku-LadegerÃ¤te

"PC-Netzteil als LadegerÃ¤tenetzteil" kÃ¶nnte man dann in die Kategorie "LadegerÃ¤te" verschieben.

Die Kategorien "Elektrik" und "Elektronik" sind auch irgendwie verwirrend, diese mÃ¼ssten eigentlich zusammen gefasst werden in "Elektrik/Elektronik"

Auf der [[Spielwiese]] habe ich mal ein bisschen gespielt...

GruÃ, Alex

----
Bitte mal einen Link fÃ¼r die LadegerÃ¤te auf die Hauptseite machen! thx, benny
----

 

==ALTE DISKUSSIONEN==
Neue Seite: http://wiki.rc-heli-fan.org/index.php/Hurricane550 calli

----
Hallo 
Ich war leider bis jetzt nicht online.

Was hast du denn genau gemeint, oder hast du es jetzt eh schon raus? 
Wenn du willst kÃ¶nnen wir uns Ã¼ber msn,icq,mail oder Ã¤hnlichem zusammen tun?

Greez 
--[[Benutzer:Nickma|Nickma]] 20:52, 6. Jun 2007 (CEST)

===Diverses===
Hallo Allerseits,

Ich glaube wenn wir weiter so fleiÃig schreiben, werden wir bald eine recht lange Seite bekommen. Was haltet Ihr davon, wenn wir versuchen die jetzige Seite auf einzelne Seiten zu verlagern. Z.B. Alle Hauptgleiderungspunkte ergeben eine neue eigene Seite?

bis dann merlin1031
----
Klingt gut, wenn alle Informationen mit der Zeit auf die Hauptseite kommen, dann dÃ¼rfte es sehr schnell unÃ¼bersichtlich werden, die Ladezeiten gehen in die HÃ¶he (Grafiken z.B.) und man muÃ elendig viel scrollen. Allerdings bin ich der Meinung, daÃ wir nicht alles auf einzelne Seiten verlagern sollten, sonst wird das Ganze schnell unÃ¼bersichtlich...

Steffen (Quaxx)
----
Ich hab das bereits so mit den [[Steuerfunktionen]] und den Modellen gemacht. auf der Hauptseite wird wohl nur ne kleine Info zum Heli stehen und der rest dann in einem eigenem "Buch" :) LÃ¤uft auf jedenfall Ã¤uÃerst gut :)

--[[Benutzer:Bishop|Bishop]] 14:15, 2. Jul 2005 (CEST)
----
Leider habe ich bis jetzt keine MÃ¶glichkeit gefunden dass man auch das Inhaltsverzeichniss mitnehmen kann. Will sagen, dass wir dann bei der Haupsteite nur ein Inhaltsverzeichniss mit den Hauptkapiteln haben. Ich fÃ¤nde es dann gut, wenn wir kleine Abstracts an die Hauptkapitel anlehnen. Somit hÃ¤tte man die MÃ¶glichkeit, sich auf der Hauptseite erst mal schnell einen Ãberblick zu verschaffen und klickt sich dann bei Bedarf in das Detail-Kapitel.

bis dann merlin1031
:Hmm, weiss nicht was du mit "mitnehmen" meinst - aber um den Index nach vorn zu holen, man muss nur an den Anfang auch eine Ãberschrift stellen - so geschehen. --[[Benutzer:Bvdb|Bvdb]] 11:12, 2. MÃ¤r 2006 (CET)

----
@Bishop: Wie baut man ein kleines Inhaltsverzeichnis ein (ein Buch), wie z.B. bei den Steuerfunktionen?

Sollten wird diese Diskusion nicht in einen Extrabereich des Forums verlegen?

Steffen
----

Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch angelegt, wenn du mehrere Ãberschriften des gleichen Ranges hast.
sprich so
=== bla ===
blablabla
=== blue ===
blabaaalbabl

dann steht im inhaltsverzeichnis Bla und Blue :D
[[Benutzer:Bishop|Bishop]]

----
habe ich schon von 2 Tagen gefunden :D

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 16:24, 5. Jul 2005 (CEST)
----

=== Nasenschweben ===

Ich wÃ¼rde doch meinen beim Nasenschweben ist auch Nick verdreht? Pitch ist das einzige was wie vorher funktioniert. Alles natÃ¼rlich unter der voraussetzung, das man den Hubi von auÃen betrachtet...

--Calli

=== Extra Buch anlegen ?? ===

hi @ all,

wie legt man den ein extra buch an ??

----

Einfach einen Link erstellen mit <nowiki>[[Buchname|Kurzbeschreibung oder Buchname]]</nowiki>!

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 16:21, 7. Jul 2005 (CEST)
----

=== Signatur ?? ===

hmmmm, gibt es hier eine autosignatur funktion ??

skysurfer2000

----
jein, du musst selbst Handanlegen mit <nowiki>--~~~~</nowiki> wird dein Nick und die Zeit eingesetzt.

Steffen

----

danke
und versuch ob's funzt

--skysurfer2000 21:57, 7. Jul 2005 (CEST)
----

passt!
Steffen --[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 23:05, 7. Jul 2005 (CEST)

=== Nur Mini-Helis? ===

Warum sollte HeliWiki nur auf Mini-Helis beschrÃ¤nkt sein?

gruss
JÃ¼rgen "EsmussnachNitromethanolstinken" M aus SB

----
hi jÃ¼rgen,

das wiki ist nicht nur fÃ¼r mini-helis gedacht.
es sollte eigentlich die komplette sparte heli's abdecken.

--skysurfer2000 10:43, 11. Jul 2005 (CEST)
----
Auch die FullSizeHelis? Dann kommen garantiert die Modellhubschrauber zu kurz...

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 13:35, 11. Jul 2005 (CEST)
----

uuupppppssssss, 
hmmmm so war das natÃ¼rlich nicht gedacht *grins* 
gemeint ist natÃ¼rlich nur die sparte modellheli's. 

--skysurfer2000 17:36, 11. Jul 2005 (CEST)

----
WÃ¤r doch cool, auch Verbrenner mit aufzunehmen, aber da mangelt es im Forum an schreibwilligen Verbrennerpiloten!

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 19:43, 11. Jul 2005 (CEST)
----

=== menÃ¼struktur bei der hauptseite ===

hi @ all,

mich stÃ¶rt an der hauptseite, das vom hauptmenÃ¼ zuerst nach unten gesprungen wird und man dort einen zweites mal klicken muss um an das gewÃ¼nschte thema zu kommen.

kann man das nicht so machen, das man gleich vom hauptmenÃ¼ in das entsprechende buch verzweigt ?

dadurch wÃ¼rde das menÃ¼ vielleicht auch logischer erscheinen und man spart sich einen zweiten klick.

--skysurfer2000 10:47, 11. Jul 2005 (CEST)
----
Nein, geht leider nicht, weil das Menu direkt aus den Gliederungspunkten erstellt wird...

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 13:24, 11. Jul 2005 (CEST)
----

hmmmm wenn ich mir dieses helpseiten http://meta.wikimedia.org/wiki/Hilfe:Handbuch anschaue, 
mÃ¼sste es doch gehen. 

ich habe bei der einleitung die mal die zwei gleichheitszeichen weggemacht und dafÃ¼r einen stern gesetzt. 
dadurch wird der menÃ¼punkt auserhalb dem menÃ¼kasten positioniert, dafÃ¼r erfolgt aber darunter keine weitere auffÃ¼hrung dieses menÃ¼punktes 

was haltet ihr davon ?

--skysurfer2000 17:47, 11. Jul 2005 (CEST)

----
Mit Gliederung ist es schÃ¶ner, man muÃ nicht die ganze Seite runterscrollen um eine Ãbersicht zu bekommen. Ausserdem hat man dann die Einordnung in die verschiedenen Kategorien... das passiert automatisch durch die Formatierung der EintrÃ¤ge, wenn wir das ohne Gliederung machen, dann mÃ¼Ãte jedesmal, wenn ein Artikel auf der Hauptseite hinzugefÃ¼gt wird, an zwei Stellen editiert werden (im Artikel und im Inhaltsverzeichnis!).

BTW, die Einleitung sollte nicht anklickbar sein, die gehÃ¶rt wirklich auf die erste Seite (finde ich)!
Stellen wir die wieder auf die erste Seite???

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 19:41, 11. Jul 2005 (CEST)
----

hi quaxx,

jepp, wegen der einleitung haste recht. dann aber so, dass man die nicht sep. anklicken muss. oder was meinst du ?? 
habs mal so geÃ¤ndert, wie ich es mir denke.

hmmm den rest wegen der gliederung verstehe ich net ganz, wie du das meinst.

--skysurfer2000 20:30, 11. Jul 2005 (CEST)
----
Einleitung: Genau so! :D

Wegen der Gliederung, das Inhaltsverzeichnis ist schneller inhaltlich zu erfassen als eine Seite, wo man elendig lange scrollen muÃ (auf Grund der Formatierung wird das Ganze sehr lang, is ja ok so!). Wenn wir das Inhaltsverzeichnis weglassen, dann passiert genau das: man muÃ mÃ¼hselig die Seite runterscrollen. Mit Inhaltsverzeichnis muÃ man zwar 1 Mal mehr klicken, hat aber ein aufgerÃ¤umteres Bild!

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 21:21, 11. Jul 2005 (CEST)

----
Hallo,
was haltet Ihr von einer KompromisslÃ¶sung?
Das Ganze wird in Tabellen verpackt und bekommt so ein Ã¤hnliches aussehen wie bei wikipedia...?

Habe mich einmal mit der Formatierung gespielt und das kÃ¶nnte so aussehen: [http://wiki.rc-heli.de/index.php/RC-Heli-Wiki:Spielwiese Schaut einmal]

Was haltet ihr davor?

Wenn das gefÃ¤llt, kann ich mich da ja gerne mal ans Werk machen das fÃ¼r die Hauptseite anzupassen.

Greez

[[Benutzer:Nickma|Nickma]] 09:17, 19. Okt 2006 (CEST)
----
Wenn du mÃ¶chtest, dann mach doch mal ein Layout (mit dem Inhalt der Hauptseite) dann kÃ¶nnen wir das bestimmt einspielen.
Sieht bestimmt besser aus, als im Moment.

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 14:14, 20. Okt 2006 (CEST)
----

Hallo,
ist in Arbeit und ab sofort unter [[Hauptseite_entwurf]] einzusehen.

Greez

--[[Benutzer:Nickma|Nickma]] 10:19, 23. Okt 2006 (CEST)

=== Horizontale Linien ===

Hi,

ich finde, dass die horizontalen Linien, die extra eingefÃ¼gt wurden, entfernt werden sollten.
In der [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Editing#Sections.2C_paragraphs.2C_lists_and_lines MediaWiki Anleitung] ist vermerkt, dass Linien sparsam eingesetzt werden sollten und auch in der Wikipedia wird nur der normale Trennstrich benutzt, der schon durch die Section erzeugt wird.

--[[Benutzer:Larsen|Larsen]] 13:07, 28. Jul 2005 (CEST)
----
Horizontale Linien an welcher Stelle? In Diskussionen? Da sind sie angebracht, aber in Artikeln eher nicht (Einzelfall). Meinst du das? 
--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 14:37, 28. Jul 2005 (CEST)
----
Hier auf der Hauptseite meine ich. Ich entferne sie mal.
--[[Benutzer:Larsen|Larsen]] 13:18, 29. Jul 2005 (CEST)
----

===Editieren der Hauptseite ===
Hallo, offenbar ist es nicht gewÃ¼nscht, die Hauptseite zu editieren?!
Was dort fehlt:
*Link auf http://www.re-heli-fan.org - Foren, nicht Wiki (auch das so beschriftete Logo links oben zeigt nur aufs Wiki)
*Weblink auf wikipedia/modellhubschrauber
--[[Benutzer:Bvdb|Bvdb]] 11:10, 2. MÃ¤r 2006 (CET)

Doch, ist schon gewÃ¼nscht, aber es gab einen Spam"angriff" auf die Hauptseite, deswegen habe ich sie vorerst gesperrt, wenn du was Ã¤ndern mÃ¶chtest, dann sag mir Bescheid.

Link habe ich nachgetragen. Danke!

--[[Benutzer:Quaxx|Quaxx]] 17:18, 2. MÃ¤r 2006 (CET)

HeliWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Hauptseite